Que révèlent les analyses économiques à grande échelle au sujet de EnterisolMC Ileitis

Lorsqu'une étude révèle les bienfaits associés à l'utilisation d'un vaccin donné, c'est encourageant. Si deux études arrivent à la même conclusion, cela éveille la curiosité. Mais si une multitude d'études vont dans le même sens et affirment que l'utilisation du produit présente un réel avantage, il faut en tenir compte. Ce bulletin technique résume deux analyses économiques à grande échelle publiées sur le vaccin contre Lawsonia intracellularis, Enterisol^MC Ileitis.

Adam et al., 2008¹

L'une des plus grandes enquêtes jamais réalisées pour évaluer l'efficacité d’un vaccin a été entreprise dans 13 pays européens et comportait 719 000 porcs. Les données provenant de 130 troupeaux ont permis de comparer 332 000 porcs vaccinés avec Enterisol^MC Ileitis à 387 000 porcs non vaccinés. Le Tableau 1 montre les résultats obtenus

Tableau​ 1: Amélioration du rendement des porcs vaccinés par rapport aux porcs non vaccinés et nombre de fermes participantes.

* P <0.05

À l'époque, l'avantage en termes de marge brute chez les porcs vaccinés par rapport aux porcs non vaccinés était évalué à 4,01 €/porc.

Jansen et al., 2022²

Au total, 50 études portant sur l'effet de la vaccination par voie orale avec Enterisol^MC Ileitis ont été évaluées, incluant des publications revues par les pairs et des comptes rendus de conférences. Seules les études ayant évalué l'effet de la vaccination dans des conditions sur le terrain et le rendement zootechnique au cours de la période de pouponnière ou de finition ont été retenues. Au total, 37 études ont été incluses pour l'évaluation du gain moyen quotidien (GMQ). Le GMQ était augmenté de manière significative chez les porcs vaccinés en pouponnière (0,0977 lb) et chez les porcs de finition (0,0818 lb). La conversion alimentaire était fournie dans 17 études et était significativement plus basse chez les porcs vaccinés avec une différence de 0,079. La mortalité a été calculée dans 16 études et était significativement réduite de 0,78 % avec la vaccination. En tenant compte des prix du marché de juin 2022, l’avantage économique total de la vaccination a été évalué à 8,30 $ américains par porc vacciné, moins le coût du vaccin.

Les résultats positifs obtenus avec Enterisol^MC Ileitis, selon ces analyses, ont été corroborés dans le cadre d’une évaluation récente où des porcs ont été infectés expérimentalement avec Lawsonia intracellularis³. Cette évaluation, menée en collaboration avec des chercheurs de deux universités américaines différentes, a comparé le rendement des porcs vaccinés à celui des porcs non vaccinés après l’infection. Les porcs ont été vaccinés, ou non, par gavage oral une semaine après le sevrage, et inoculés avec Lawsonia intracellularis 6 semaines plus tard (jour 0). Le Tableau 2 montre les résultats obtenus.

Tableau 2: Rendement des porcs vaccinés et non vaccinés du jour 0 au jour 19 suivant l’inoculation.

* P <0.05

Messages à retenir

• L'utilisation de Enterisol^MC Ileitis est très avantageuse selon des analyses économiques à grande échelle.
• Sa valeur observée dans des conditions sur le terrain est corroborée par une récente étude par infection expérimentale.

Références

1. Adam M, Hardge T, Voets H. European wide investigation on the economic impact of ileitis vaccination. AD Leman Swine Conference 2008;36.  
2. Jansen R, Leite F, Alonso C, Gomez-Duran O. A meta-analysis of ileitis oral vaccination field studies highlights and their economic impact under current market circumstances. AD Leman Swine Conference 2022; poster 61.  
3. Helm ET, Leite FL, Burrough ER, Gabler NK. Lawsonia intracellularis infected enterocytes lack sucrase isomaltase which contributes to reduced pig digestive capacity. Vet Res 2021;52:90.

Enterisol^™ is a trademark of Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH, used under license.  
©2023 Boehringer Ingelheim Animal Health Canada Inc. All Rights Reserved.  
CA-POR-0009-2023